Die Lüge der Woche: Deutsche ärmer als Spanier

Galindo Gaznate 24.3.2013

Viele Mainstream-Medien machten mit dieser Falschmeldung auf, die auf einer absichtlich falsch gedeuteten Statistik der Bundesbank beruht (die von der Bundesbank vermutlich ebenso absichtlich in missverständlicher Form lanciert wurde).

Offensichtlich wollen die obersten deutschen Bankster und ihre Helfer in den Redaktionen von Presse und TV zur aktuellen Zypernkrise Nebelkerzen werfen und den deutschen Michel einmal mehr zum Neid auf Südeuropäer aufhetzen. Basis ist die „versehentliche“ Verwechslung von Median und Durchschnittswert, die beide als „Mittel“ umschrieben werden können, jedoch ganz Unterschiedliches bedeuten.

Propaganda durch Verzerrung und Weglassung

BILD behauptete etwa, das Vermögen deutscher Privathaushalte sei „angeblich um einiges kleiner als das in vermeintlich viel ärmeren Euro-Krisenländern wie Italien oder Spanien“, das gehe aus einer aktuellen „Studie der Bundesbank“ hervor.

BILD.de: „Deutsche haben demnach im Mittel ein Vermögen von 51 400 Euro – in Frankreich liegt dagegen das mittlere Vermögen bei 113 500 Euro, in Spanien bei 178 300 und in Italien bei 163 900 Euro. Grund für den vergleichsweise geringen Wert in Deutschland ist die sehr niedrige Eigenheim-Quote hierzulande. Während nur 44,2 Prozent der Deutschen ein Haus oder eine Wohnung ihr Eigen nennen, sind es etwa in Frankreich 57,9 Prozent, in Italien 68,4 Prozent und in Spanien sogar 82,7 Prozent.“

Das ist natürlich falsch -aber die Mainstreamer brachten diese verlogene Verzerrung der Wahrheit durch die Bank, von Bertelsmanns Sender n-tv bis zu den Edelfedern der FAZ. Die Trick ging so: Statt des Durchschnittswertes der Vermögen wurde von der Bundesbank der MEDIAN angegeben, ein seltsamer statistischer Wert, dessen Eigenheiten nur Fachleuten bekannt sind. Der Median führt in diesem Fall zu einer starken Unterschätzung der hohen Einkommen, die sich an der Spitze der Pyramide in Deutschland angesammelt haben. Die wahre Bedeutung ist also nicht: Deutsche sind ärmer als Spanier usw., sondern bei den Deutschen ist der viel größere Reichtum auch noch viel ungleicher verteilt, d.h. die untere Hälfte der Einkommenspyramide ist viel ärmer als in Spanien -dafür ist die obere Hälfte, besonders das obere Zehntel der reichen Deutschen viel reicher. Es geht den Medien aber darum, bei den von ihren Reichen ausgeplünderten armen Deutschen Neid auf Spanier, Griechen usw. zu schüren, statt daheim auf gerechtere Verteilung zu drängen.

Die Bundesbank schrieb:

„Auch im Vergleich mit anderen Ländern der Eurozone ist der Median in Deutschland niedrig: In Frankreich hat der mittlere Haushalt ein Nettovermögen von 113.500 Euro, in Italien von 163.900 Euro und in Spanien sogar von 178.300 Euro. Ein Grund dafür könnte die ungleiche Neigung zum Immobilienbesitz sein…“

Vorher erklärte die Bundesbank zwar kurz den Median, aber die Mainstream-Journalisten waren damit überfordert oder stellten sich zumindest dumm -und außerdem boten die Bundesbanker ja gleich eine Pseudoerklärung dazu: Den Immobilienbesitz. Das ist jedoch Blödsinn -denn wer kaum was auf der Bank hat, kann sich natürlich auch kein Eigenheim leisten. Erklärungswert also gleich Null!

Wikipedia erklärt uns die Statistik des Median:

Der Median oder Zentralwert ist ein Mittelwert für Verteilungen in der Statistik. Der Median einer Anzahl von Werten ist die Zahl, welche an der mittleren Stelle steht, wenn man die Werte nach Größe sortiert. Ist zum Beispiel der Median der Größen der deutschen Männer 1,77 m, so ist die Hälfte der deutschen Männer kleiner als 1,77 m. Der Median für die Werte 4, 1, 37, 2, 1 ist die Zahl 2, nämlich die mittlere Zahl in 1, 1, 2, 4, 37. Allgemein teilt ein Median eine Stichprobe, eine Anzahl von Werten oder eine Verteilung in zwei Hälften, so dass die Werte in der einen Hälfte kleiner als der Medianwert sind, in der anderen größer…  Im Vergleich zum arithmetischen Mittel, oft Durchschnitt genannt, ist der Median robuster gegenüber Ausreißern (extrem abweichenden Werten).

Unsere Superreichen Multimillionäre und  -milliardäre sind solche statistischen „Ausreißer“ und das der MEDIAN gegen sie „robuster“ ist, bedeutet, dass sie unter den Tisch fallen: Kurzum, wer diese mathematischen Hintergründe nicht kennt und an den Durchschnitt denkt, wenn er Median hört (was alle tun werden, außer Fachleuten), wird de facto belogen. Was wohl Sinn und Zweck der Übung gewesen sein dürfte.

Tatsächlich sind nicht „Spanier reicher als Deutsche“, sondern es gibt in Deutschland viel mehr Arme als in Spanien, weil den deutschen Armen von den deutschen Reichen viel mehr Geld abgenommen wurde. Aber aus dem gleichen Grund gibt es auch viel mehr Reiche in Deutschland als in Spanien und damit viel mehr Reichtum. Hätten die offiziellen Statistikfälscher der Bundesbank nicht Armut, sondern Reichtum in ihrer Median-Statistik gemessen, wäre sicher ein weit größerer deutscher Wert zu verzeichnen gewesen.

Nachtrag:

Auf der Website der London School of Economics and Politics

erschien am 10.04.2013 der Artikel „Selective truths and Spanish riches: The Bundesbank’s study on household wealth“ von Stefan Bauchowitz und José Javier Olivas, deren ersterer in der Debatte unter dem Artikel u.a. das Folgende schrieb:

Stefan Bauchowitz says (April 10, 2013)

„…The reporting on the Bundesbank’s PHF and the ECB HFCN focuses on the median values, presumably because the median values is where the differences are starkest. Using the median makes sense if one wants to make within-country assessments (and in fact a large chunk of the PHF focuses on the inequality within Germany), it’s probably less useful for a cross-country assessment and even less so when it comes to debating bail-outs (which is not the stated goal of either study)…“

Was eine -wenn auch entpolitisierte und weniger deutlich ausformulierte-  Soft&Short-Version meiner Argumentation darstellt. qed Galindo Gaznate

8 Gedanken zu “Die Lüge der Woche: Deutsche ärmer als Spanier

  1. Wie sieht es denn aus wenn man den Durchschnitt (also inkl. Millionären und Milliardären) nimmt? Die gibt es in Spanien usw. nämlich auch! Ich denke der Grund für diese Verzerrung ist das bei Eigenheimbesitz nicht zwischen „auf Pump“ und tatsächlichem Besitz unterschieden wird. In den Kriesenländern gibt es zwar mehr Immobilienbesitzer aber der Anteil der Immobilien die bezahlt sind dürfte in Deutschland deutlich größer sein. Die nächsten Jahre dürften das Ungleichgewicht wohl wieder „korrigieren“ (nur auf einem allgemein deutlich geringerem Niveau) 😁

  2. Die wahre Bedeutung deises Median ist das es die vermeindliche mittelklasse beurteilt. es is so gerechnet das die ausreiser (super reiche, die es sowie so nach mallorca verschlingt.) nicht aufzeichnet. die angezeigte geld volum ist das der größte finanzgruppe in deutschland.
    und wenn der gleiche median in spanien und rest von der EU verwendet wird ist alles vergleichbar.
    sonst müssten wir direkt berufs gruppen vergleichen und feststellen das zumbeispiel ein Maschinenbau ingenieur in Deutschland weniger verdient und mehr arbeitet als seine kollegen in der EU

  3. Sinnvoll wäre eine Einbeziehung von Superreichen nur dann, wenn diese (sauge ich mir mal aus den Fingern) 10 Prozent, die 70 Prozent des Vermögens besitzen, auch für 70 Prozent der Verbindlichkeiten aufkommen würden. Das ist aber natürlich nicht der Fall. Bezahlen muss es die breite Masse. (Anm.d.Red. In einer Sklavenhaltergesellschaft oder Diktatur schon, aber momentmal, haben wir nicht angeblich Demokratien in EU, USA usw.??? Da muss „die Masse“, wenn sie nicht auf andere Weise versklavt ist, doch für eine andere, gerechtere Lösung stehende Regierungen wählen können)
    Und das wird über Steuern bzw. neue Schulden passieren.
    Anders gesagt: Wenn ich einer Nachbarfamilie finanziell aushelfen muss, dann nützt es herzlich wenig, wenn ich zwar einen reichen Onkel habe, der sich aber finanziell nicht/kaum beteiligt. Und genau deswegen ist der „Median-Deutsche“ in diesem Fall die richtige Bezugsgröße.
    Anm.d.Red. 10/70 ist schon eine reelle Schätzung, aber 1/50 ebenso, das eine Prozent, das die Hälfte von unserem Reichtum bunkert, meist geerbt (ohne bzw. ohne viel Erbschaftssteuer eingesackt, aber keinen Finger dafür krumm gemacht) ergaunert oder vermutlich selten halbwegs ehrlich aus anderen rausgepresst, ausgebeutet und bei einer Handvoll mit den berühmten „tollen Ideen“ (Apple IPhone &Co) ergattert…

Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s